Форум больных шизофренией

Я психиатр, впервые начав читать такие форумы узнал, что у людей есть такая неимоверная злоба на нас. Пожалуйтса, высказывайтесь, из-за чего?
Только не считая случаев откровенного хамства, плохого отношения к пациентам - таких, хоть и коллег, не уважаю и я сам.
Но ненавидеть психиатра за то, то он назначает нейролептики и др. психотропные препараты? Тогда, ваши действия, окажись вы на нашем месте. Мы должны и пытаемся лечить людей. Да, препараты вызывают побочку, но не мы же в этом виноваты. Что остается делать с человеком в остром психозе? Страна ничерта не выделяет средств. Точнее, галоперидол, аминазин всегда есть, но бесплатного рисполепта и зипрепксы наши пациенты, похоже, никогда не дождутся. Разрабатывается много новых препаратов, но не все же могут их позволить.
Ведь никто же не проклинает хирурга, отрезавшего пациенту ногу из-за гангрены.
Говорите честно, откровенно. Эта ветка не для обид (хотя предчувствую, что услышу), а для конструктивного общения.

Психиатр, я первое время очень сильно ненавидела психиатров, я не понимала, зачем они вообще нужны, с таким успехом я бы вообще могла сама читать инструкции и назначать себе преператы. Ненависть была чисто по субъективным причинам: я очень тяжело переносила все препараты, вот всю эту побочку я переносила на них, и задавала только один вопрос, что это работа у них такая садить человека на таблетки. Но потом это прошло. В ПНД меня очень хорошо знает моя врач, так вот она меня больной не считает, то же самое моей маме говорит. Но когда она была в отпуске, мне приходилось идти на приём к другим, первым делом они смотрели на код, потом при беседе реакция у них самих была, так скажем, прямо неадекватная, предвзятое отношение, меня и мои предположения не выслушивались, а воспринимались, как какие-то умозаключения психически больного человека. Мне говорили, хм, какие-то странные вы заключения делаете... Пример, я лишь описывала свою побочку, и волновалась, чтобы новое снотворное не вызвало чего-нибудь, неожиданного.
2 года назад у меня были сильные страхи, панические атаки, я пришла как-то не к своему врачу, так вот она не разобравшись в моей ситуации, выписала рисполепт в дозе 4 мг, я спросила. как так ведь это очень большая доза, а она - страх есть, всё надо таблетки, а какой страх был, как он протекал, она даже не сделала попытки разобраться. Я с мамой долго думала, пить такую дозировку или нет, решили дождаться моего врача. Когда она приехала, то категорически сказала не поднимать, мне и рисполепт-то без неё до этого до 2 108c г подняли, она тоже была против. Я ей очень благодарна. Хоть и был страх, но мне тогда всё равно не надо было рисполепт поднимать, не было смысла. Я сейчас это поняла. А что бы было, если бы я рисполепт подняла? Вот тогда я бы точно с ума сошла. Он для меня очень тяжелый. КАк вы думаете, как можно любить тех врачей? Они бездушны, ничего не понимают в самом заболевании и неправильно воспринимают психически больных, мыслят узко. При чем, чем более ограничен врач,тем он самоувереннее, тем больше он о себе мнит и считает себя всезнающим.
Даже сейчас я консультировалась с очень хорошим врачом, так вот она считает, что мне надо рисполепт всю жизнь принимать 1мг, я не понимаю, как так можно, я ей объяснила, что у меня был не бред, а навязчивости, нет , она упирается и говорит, что всё может ко мне вернуться. Но я -то понимаю, что уже нет, когда я боялась. что у меня шизофрения, я просто начиталась про эту болезнь, ждала неадеквата, когда поняла, что ничего не случится, что ничего не происходит -то навязчивости прошли, хоть и не подарок они, измучили меня сильно. Может и 1мг рисполепта тоже помог в этом отношении , я не знаю. Может, всё вместе. Ну так вот, как она может настаивать, чтобы я продолжала пить рисполепт, если она поставила шизоаффективное, то я то при чём, даже если бы это заболевание у меня было - я бы всё равно не стала принимать нейролептики после улучшения, слишком много от них натерпелась, даже если бы риск был повтора, но что мне потом надо было бы лечить последствия их влияния на мой организм? Если это вообще лечится.
На этом сайте я поняла, что одна такая, мне попадалось очень много хороших врачей, которые лечили очень осторожно, бездумно не повышали сразу дозы, а выжидали до 2х месяцев, вот это очень важно. Врачам важно отходить от установленных схем лечения и подходить к пациенту индивидуально. Так что мой опыт -это как очень хорошие врачи, так и очень ограниченные. Я ещё поняла, что начинать надо всегда с малых доз, и как я написала выше выжидать, конечно, если ситуация позволяет.
А так, врачи -психиатры лечат непонятно что, ведь психика-то не изучена, ничегошеньки неизвестно. Они лечат симптомы, некую болезнь. Хотя , лично моё мнение, что это болезнь скорее духа или души, а не какой-то медицинский термин. Вот эту-то сторону психиатры упорно не хотят признавать.

Slana, а чем вы вылечись, допустим, если у вас или у кого -либо наступит острый период, помрачнение рассудка. Человек неуправляемым становится. Это вообще не он а болезнь захлестнувшая его. Никакая бабка-знахорша разберающаяся в душах не поможет. Тут только на помощь могут прийти нейролептики. Правильно психиатр сказал что ему нравится аминазин - "мощное оружие" бьющее точно в цель. Другого выхода нет. Или вы погубите себя, или покалечите окружающих или себя, а потом после болезни будете думать почему меня не направили в ПНД ? Меня не направили туда,я сожалею, потому что покалечил себя на всю жизнь. Но если психоза нет, я остаюсь на своём - длительное употребление нейрол.
хреного сказывается на качестве жизни.

Tarasntul, так я не против нейролептиков, но только в остром периоде,ну и они необходимы тем людям, которые и в неостром периоде не могут без них((( (по форуму я поняла, что таких хватает)это правда, и я без них не могла, сильный страх был,а с ними на очень маленьких дозах нет. Но мне сильно-сильно плохо от них было, я не з 1b94 наю, что было хуже, мой страх или побочка. НО опять же это моя индивидуальная реакция,я допускаю, наверное, не все так реагируют. В отношении себя я часто думаю, а какая вообще разница: без таблеток было, хоть на стенку лезь, а с таблетками это убралось, но появилось другое, но тоже ужасное(только по-другому), а что лучше-то - спорный вопрос.
Всё-таки мой вывод:нейролептики нужны обязательно в ярко выраженном остром периоде, а дальше -индивидуально.

Некоторые психиатры считают себя умней юридически дееспособного пациента (не только касаемо шизо-расстройств, а вообще всех попадающих к ним людей). Я конечно понимаю что 7-8 лет проведенных в профессиональном обучении дают повод для такого мнения, но не до такой же степени что даже не называть пациенту точной формулировки его диагноза.

Я всегда нормально относился к психиатрам, у каждого своя работа.
Но есть экземпяляры которые в силу своего маленького опыта или невысокой квалификации всю свою работу сводят к выписке рецептов в аптеку, исключая такие важные вещи как психологическую поддержку и установление человеческих отношений со своим пациентом. Лекарства сами по себе ведь не решают всех проблем человека. В принципе мне до лампочки, но иногда это ранит меня и лишает уверенности, возможно как раз из за болезненного состояния. Я уже даже не мечтаю о откровенном обсуждении с врачом моего реального состояния, как допустим с терапевтом. Хотя психиатры в инете, не стесняются обсуждать всё тоже самое со мной откровенно. Эти двойные стандарты и строят стену недоверия, и это становится критично когда пациент плохо себя чувствует, и у него снижается критика к окружающему.

Безусловно, в остром состоянии необхо 1b94 имо купировать нейролептиками. Здесь я думаю, никто не будет против. Основные претензии к психиатрам в том, что лечение идет только медикаментами, причем без согласия пациентов, а также не обращается внимание на жалобы пациентов, не объясняются побочные действия лекарств, не сообщается диагноз.

Разве это лечение?
В настоящее время психиатр бесконтрольный рабовладелец вне права, вне закона, наделён обсолютной властью для опытов никогда не приносящих пользы душе, а только эвтаназию. В остром психозе человек сам волен кушать любую самую современную сому, и даже стать токсикоманом по личным вкусам. В этом ненужны помошники, наркология бессильна.
Химическая полиция разве необходима? Обычная справляеться без химии даже с хитрым одекватным противником. А если её невозможно контролировать - это бред. При чём здесь деньги? Сколько не выделяй - украдут всё равно больше.
Общество оставляет квоту на отлов непонятных преступников для материалистического экспиримента, а якобы для защиты интересов гуманизма. Свойственно материалисту экспериментировать, особенно над слабейшим и беззащитным.

Психиатр, многие психически больные люди пережили трудное детство или психотравму. Т.е пациенты совершают так называемый перенос или/и проекцию на врача. Что это такое - почитайте в интернете. Жаль, что многие психиатры не знают элементарного из психологии.

Злоупотреблений в психиатрии тотальные. Ну хоть один мундир выбросили открыто? Хоть перед одной жертвой извинились обстоятельно, не говоря о подобии компенсации? Всё решают проще - "ПЕРЕНОС" и/или "ПРОЕКЦИЯ". Да и решать то ничего не надо, всё пройдёт, - они же психи! Кто им поверит? - Верьте в нас!
- Так сколько щепок?
- Неважно, мы же ВРАЧИ, а это свято.
- А сколько спасённых от "неизбежной" будущей деградации?
- Этого никто не узнает.